微信扫码
QQ 
大家好，今天小编向大家推荐一本多学科期刊——《Scientific Reports》。
Scientific Reports是一本由Springer Nature出版的多学科开放获取期刊，创刊于2011年。该期刊主要发表生命科学、物理学、化学、地球科学与环境科学等领域的原创研究文章，内容涵盖生命科学、医学、物理学、化学、材料科学、地球科学、环境科学与相关交叉学科。
Scientific Reports接受各种研究设计的论文，包括原创研究文章、短报告、数据论文等。期刊采用独立匿名同行评议的模式评审稿件，每个稿件会由编辑部认定的2-3名专家进行评审，并由编辑部主持最终决定。平均审稿周期为3至5个月，但一般给审稿人一周的审稿期限，过了一周以后编辑部会每周来信催稿，最迟差不多一个月审完。尽管审稿时间在1个月左右，但审稿难度远高于同影响因子的期刊。
Scientific Reports在中科院分区中位于3区，JCR分区位于Q2，并且已经入选了SCIE、SCI来源期刊。在2022年，该期刊的影响因子为4.6。
research square里面怎么看找了几个审稿人啊？
大概多久会有审稿人意见？
两个，多长时间就要看审稿人速度了，我的比较快，半个月审稿人就审稿完毕，现在我在修改中，有一个审稿人意见还是挺尖锐挺专业的，不是很好改11.5个月，终于录用。
投稿经验：
reviewers agreed
on 15 may, 2024
reviews received
received 15 may, 2024
reviewers agreed
on 15 may, 2024
reviewers invited
invitations sent on 15 may, 2024
editor assigned
on 14 may, 2024
editor invited
on 19 mar, 2024
submission checks complete
on 19 mar, 2024
first submitted to scientific reports
on 06 mar, 2024
投稿经验：
submission accepted 08 may 2024
submission under peer review 07 may 2024
submission passed technical check 07 may 2024
revision received 02 may 2024
submission under peer review 14 apr 2024
submission passed technical check 14 apr 2024
revision received 11 apr 2024
submission under peer review 04 mar 2024
submission passed technical check 04 mar 2024
revision received 28 feb 2024
submission under peer review 18 jan 2024
technical check
submission statusdate
submission passed technical
投稿经验：
submission accepted
05 apr 2024
submission under peer review
09 mar 2024
submission passed technical check
09 mar 2024
revision received
07 mar 2024
submission under peer review
01 feb 2024
technical check
submission status date
submission passed technical check
01 feb 2024
amendment received
28 jan 2024
amendment received
23 jan 2024
submission is under technical check
18 jan 2024
submission received
submission status date
submission received
18 jan 2024
、
近期发表的文章实例
3.2个月
2.9个月
1. 审稿经验丰富：有网友表示，从投稿到被接受大约用了3-5个月的时间，体验感还不错。同时，编辑很负责，会一条一条地核对修稿的内容。
2. 论文质量：有观点认为，Scientific Reports上发表的论文质量中等偏上，但由于是综合性期刊，发文量大，所以总会有一些质量稍差的文章。不过，也有科研爱好者表示，他们在投稿过程中得到的专家意见很专业、客观，并提供了具体的修改建议。
3. 影响因子与引用量：有网友指出，虽然Scientific Reports的影响因子有所波动，但总体仍保持在较高水平。同时，其引用量也非常高，显示出其在学术界的重要地位。
4. 水刊争议：有些网友认为Scientific Reports被视为“水刊”，但也有人对此持不同看法。他们认为，如果花钱就能发表或毫无专业可言的评价是非常不客观的。事实上，Scientific Reports的审稿标准严格，编辑和评审专家都非常负责。
